Не знаю, смотрели ли вы фильм «социальная сеть». Фильм о том, как Марк Цукерберг создал тот феномен, который сегодня называют «фейсбук».
В отношении самого существования, полезности и актуальности социальных сетей можно встретить много противоречивый высказываний и мнений. И тем не менее, многие люди пользуются этим форматом. От простого ритуального времяпрепровождения до всевозможных способов личного позиционирования и заработка финансов. Все в нашей жизни в принципе нейтрально. Вопрос только в том, как воспринимать ту или иную информацию. Я сам пользователь социальных сетей, с небольшим 5-ти летним стажем. И смотрю на этот «огромный муравейник» под разными углами.
Хочу затронуть одну, не самую привлекательную составляющую, которая постоянно присутствует в социальных сетях, это можно назвать одной фразой «игра в обвинение». Когда один нападает на другого. По причине или без таковой- не суть важно. Почему это происходит, не будем обсуждать.
Поговорим немного о том, как выстроить систему защиты в социальных сетях.
В одной из наших публикаций мы уже затрагивали то, что называется «тактика реагирования» на ту или иную неприятную для нас ситуацию.
Следует отметить, выбирая как себя вести, в частности в социальных сетях, реагируя на какой-то выпад в отношении нас самих, обращайте внимание на следующее: какие у вас отношения с этим человеком: разовые или длящиеся.
Если отношения разовые и возможно не предвидится продолжение диалогов, то любой выпад можно просто на просто пропустить мимо ушей.
Если отношения длящиеся и вы будете по любому продолжать диалоги, то здесь у нас есть несколько способов реагирования.
Итак, нас зацепили какой-то обвинительной фразой, как реагировать:
— воспринять ВСЕ написанное, как малозначимое для нас, чтобы не было написано, даже самое самое обидное. Здесь будет уместна реакция такого содержания: « спасибо за комент, любопытна твоя точка зрения, до свидания… Чтобы не писали, пусть пишут, наверное им нечем больше заняться.
— извлечь для себя какую-то пользу из этого события. То ли изменить свое восприятие по данному вопросу, то ли взять что-то дополнительное на вооружение, то ли посмотреть на данную ситуацию с других сторон…
— использовать то, что называется «рефрейминг»- переключайте собеседника на другую тему, в другую плоскость. Только делайте это умело. Например, на вас «накатили», а вы поблагодарите: во сколько внимания моей скромной персоне, мне интересно, а что ты скажешь….
— превратить все в шутку, умело подыграв и обработав обвинение.
Пример: я когда-то привел пример из библии, фраза была очень сильной. Один мужчина «на стене» задает мне вопрос: а на какой странице эту фразу вы прочли. Ответьте, мне принципиально. Я ответил анекдотом. Человека спрашивают: а можно вылечиться по медицинской энциклопедии. Ответ- можно, только вы рискуете умереть от опечатки.
— просто проигнорировать написанное. С любым вышеперечисленным сценарием реагирования.
Подведем итог: никогда не боритесь и не воюйте. Это ВСЕ ПУСТОЕ. И не приносит ничего, кроме принципа «выжженной земли под ногами».